Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2018/2508 K.2019/13467

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın, müştekilere “şimdi alayı arıyorum, sizi sürdüreceğim” dediği, akabinde müşteki ...’e aracın arka kapısını çarpıp “bu işin sivil hayatı da var” şeklinde söz söylediği olayda, tüm müştekilere yönelik söylediği “sürdüreceğim” sözünün görev yerinin değiştirilmesi yetkisinin sanıkta olmaması nedeniyle tehdit boyutuna ulaşmadığı, sanığın diğer tehdit ve cebir niteliğindeki eylemlerinin ise sadece müşteki ...’e yönelik olması karşısında, hakkında TCK’nın 43/2. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,

2- Sanık hakkında TCK’nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmemesi,