Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2018/283 K.2019/3627

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

A- Hakaret ve tehdit suçlarına ilişkin, kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre hükümlerin temyiz edilemez olduğu,

Anlaşıldığından, Yerel Mahkemece verilen temyiz isteminin reddine ilişkin ek karara yönelik sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, Yerel Mahkemenin redde ilişkin ek kararının ONANMASINA,

B- Sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Sanık hakkında şantaj, kişilerin huzur ve sükununu bozma, hakaret ve TCK’nın 106. maddesinin 1. fıkrasının 1. cümlesinde düzenlenmiş olan tehdit suçundan kamu davası açıldığı, yapılan yargılama sonucunda santaj eylemine ilişkin beraat hükmü kurulması, tehdit suçuna ilişkin olarak da eylemin TCK’nın 106. maddesinin 1. fıkrasının 2. cümlesi kapsamında kaldığının kabul edilmesi karşısında, sanığın üzerine atılı kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun uzlaşmaya tabi hale geldiği anlaşılmakla, aynı Kanun''un 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma hükümlerinin uygulanması ve sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,