Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2018/307 K.2019/16378

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanık hakkında TCK'nın 86/2, 106/2-a-c ve 116/4, 119/1-c maddeleri uyarınca yaralama, tehdit ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kamu davası açıldığı, yapılan yargılama neticesinde sanığın tehdit ve yaralama eylemlerine ilişkin beraat, konut dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden de TCK’nın 116/1. maddesi uyarınca hüküm kurulmuş olması nedeniyle konut dokunulmazlığının ihlali eyleminin uzlaşmaya tabi hale geldiği dikkate alınarak, CMK'nın 253. ve 254. maddeleri uyarınca uzlaştırma hükümlerinin uygulanması ve sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,