Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2018/3136 K.2019/6068

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

TCK'nın 116/4. maddesine göre konut dokunulmazlığının ihlali suçunun gece vakti işlendiğinin kabulü için, konuta, güneşin batmasından bir saat sonra başlayan ve doğmasından bir saat evvele kadar devam eden zaman dilimi içinde girilmelidir.

Suç tarihi olan 27/07/2013 tarihinde katılanların evinin bulunduğu Mersin İlinde güneşin doğuş saatinin 03:39 olması, dosyada mevcut “görgü ve tespit tutanağı”nın içeriğine göre, haber merkezinin 06:00 sıralarında olayın ihbarı üzerine polis memurlarının olay yerine gittiğinin anlaşılması ve tanık ...’ın katılan Zehra’nın kendisini saat 06:00 sıralarında arayarak yardım istediği beyanı karşısında; suç saatinin şüpheye yer bırakmayacak şekilde tespit edilerek sonucuna göre, sanığın eyleminin gece vakti sayılan zaman diliminde gerçekleşip gerçekleşmediğinin belirlenmesi ve sonucuna göre TCK'nın 116/4. maddesinin uygulanması şartlarının oluşup oluşmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,