Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2018/3137 K.2019/6032

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Sanık ... hakkında bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık suçundan verilen beraat kararına yönelik katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;

Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2-Sanık ... hakkında bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık suçundan verilen beraat kararına yönelik katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;

Olay günü sanık ...'in evinde kurulu bulunan ve kendi adına kayıtlı ADSL hattı üzerinden, katılan ... adına kayıtlı Yapı Kredi Bankası .... Şubesi nezdindeki hesabına, internet bankacılığı kullanılması suretiyle girilerek, sanık ...'ın kullandığı Garanti Bankası.... Şubesi’ndeki hesabına 2.900 TL paranın aktarıldığı ve olayın anlaşılması üzerine havale edilen paraya bloke konulması biçiminde gerçekleşen somut olayda, sanığın hesabına para girişi yapıldığından haberdar olmadığını savunmasının hayatın olağan akışına aykırı olduğu, oluşa,dosya içeriğine ve toplanan delillere göre sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olduğunun anlaşılması karşısında atılı suçtan mahkumiyeti yerine yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,