KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2018/3340 E., 2018/10193 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Haziran 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali
- Hükümler
- Beraat
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Katılanın, görgüye dayalı bir bilgisinin olmaması, sadece eşyaların suça konu edilen evinden alınarak suç tarihinde oturduğu diğer evinin önüne bırakılması sırasında nakliyecilerin kendisine ..., ... ile.... isimlerini verdiğini söylemesi, nakliye işini yapan kişilerin bilinmemesi nedeniyle beyanlarının alınamaması, tanık ...’ın, “katılanın oğlu olaydan sonra telefon ile aradı, evi boşalttıklarını söyledi” biçimindeki ifadesi, görgüye dayalı tanık beyanının bulunmaması ile sanığın suçlamaları inkar etmesi nedeniyle, atılı suçların sanık tarafından işlendiğine dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı yeterli delil bulunmaması karşısında, tebliğnamedeki görüşe itibar edilmemiştir.
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2018/3340, K. 2018/10193, 27 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama