Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2018/3350 K.2020/911

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle konut dokunulmazlığının ihlali suçunun temyiz kapsamında bulunmadığı belirlenerek dosya görüşüldü:

A- Mala zarar verme suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu,

Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ...’un, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

B- Sanıklar ... ve Öznur Uğuz hakkında hakaret suçundan verilen beraat kararlarının temyizinde ise;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yargılandığı aynı davada sanıklar hakkında beraatin yanı sıra hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olması nedeniyle vekalet ücretine hükmedilmemesinin usul ve Kanuna uygun olduğu anlaşılmakla, yapılan incelemede;