Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2018/5203 K.2019/1980

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Mağdura abi diye hitap etmesi nedeniyle, tartışmanın başladığı yönündeki aşamalardaki sanık savunmasının, yargılama aşamasındaki mağdur beyanı ile doğrulanması karşısında, sanığın bu hususa yönelik savunmasına göre, olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak tehdit suçundan TCK'nın 29, hakaret suçundan ise anılan Kanun'un 129. maddelerinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

2- Acil serviste annesine refakatçi kalmasına izin verilmemesi nedeniyle, tartıştığı kamu görevlisi mağdura yönelik hakaret ve tehdit içeren sözler sarf etmesi biçimindeki sanığın somut eylemleri nedeniyle, Kanun maddesindeki bazı ibarelerin tekrarlanması suretiyle, TCK'nın 3. maddesindeki orantılılık ilkesine aykırı biçimde alt hadden uzaklaşılarak ceza tayini,