Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2018/602 K.2019/13803

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Gerek mağdur gerekse sanık beyanlarına göre, sanığın, mağdurun rızası dışında girdiği kabul edilen konutun resmi nikahlı evli olan sanık ve mağdurun birlikte yaşadıkları yer olması, sanık hakkında Sorgun Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile Mahkemesi sıfatıyla) tarafından verilen 2012/48 değişik iş sayılı tedbir kararının da bu durumu değiştirmediği göz önüne alındığında, konut dokunulmazlığının ihlali suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı, sanığın eyleminin Aile Mahkemesi'nin vermiş olduğu tedbir kararının ihlâli niteliğinde olduğu, bu durumda hükmedilecek zorlama hapsi yaptırımının, tedbir kararına hükmeden Aile Mahkemesi'nce verilmesi gerektiği gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçeyle sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,