Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2018/6349 K.2020/1164

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Olaya ilişkin görgüye dayalı bilgisi olduğu anlaşılan ve katılanın soruşturma aşamasında da olayı gören ve kavgayı ayıran kişi olarak bahsettiği Yüksel Tiftik’in tanık olarak usulünce duruşmaya çağrılarak dinlenilmesi ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile beraat kararları verilmesi,