Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2018/6901 K.2018/13917

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri uyarınca; sanığa yüklenen ''Bir kimseyi fuhuşa teşvik etmek veya yaptırmak veya aracılık etmek veya yer temin etmek'' suçu için yasa maddesinde öngörülen cezaların türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinden belirlenen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden bu suçtan açılan kamu davasının düşürülmesi yerine,

yargılamaya devamla mahkumiyet hükmü kurulması ve sanığa yüklenen ''suç örgütüne üye olmak'' suçunun yasa maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinden sonra yürürlüğü giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK'nın 66/e ve 67/4 maddelerinde belirlenen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımınında suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle