Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2018/7415 K.2019/5408

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Sanık ... hakkında yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının niteliğine göre, karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,

Anlaşıldığından, katılan ... vekilinin temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,

2- Sanık ... hakkında tehdit ve yaralama suçlarından kurulan hükümlerin temyiz talebinin reddine ilişkin verilen ek kararın incelemesinde;

Sanık hakkında tehdit ve yaralama suçlarından verilen kararlarda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu,

Anlaşıldığından, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak Yerel Mahkeme'nin redde ilişkin ek kararının ONANMASINA,

3- Sanıklar ... ve ... hakkında hakaret suçlarından verilen ceza verilmesine yer olmadığı ve sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen beraat kararının temyizine gelince,

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;