Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2018/7672 K.2019/5812

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesi uygulanmamış ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılmamış ve başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak,

1- Daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş ve kısa süreli hapis cezasına mahkum olan sanık hakkında, TCK'nın 51/1-b maddesi gereğince "suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaat oluşup oluşmadığı" ve aynı Kanunun 50. maddesi gereğince de kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığı ve suçun işlenmesindeki özellikler değerlendirilmeden, “ceza miktarı dikkate alındığından yasal imkansızlık nedeniyle” biçimindeki kanuni ve yeterli olmayan gerekçeyle TCK'nın 50 ve 51. maddelerinin uygulanmamasına karar verilmesi,

2- Sanığın, direnme eylemini birden fazla müştekiye yönelik olarak gerçekleştirdiği kabul edilmesine karşın, TCK'nın 43. maddesinin uygulanmaması,

3- Sanık hakkında TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmemesi,