Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2018/795 K.2018/1935

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23/01/2018 gün ve 2017/72876 sayılı maddi hatanın düzeltilmesi istemli yazısında;

“Kapatılan Eskişehir 4.Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/1513 Esas, 2014/171 Karar sayılı 11/02/2014 tarihli sanıklar ... ve ...'ın hakaret suçlarından TCK.nun 125/1-4,43/1 maddeleri gereğince 4'er ay 11'er gün hapis cezası ile mahkumiyetlerine dair ilamı Daireniz tarafından 2015/26692 esas-2017/12249 karar sayılı ve 01/11/2017 günlü ilamı ile özetle "yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması" gerekçeleri ile bozulmasına karar verilmiş ise de; bozma ilamının 3.madde başlığında, "Katılan sanıklar ... ve ...hakkında hakaret suçundan beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;" denilerek hükümle çelişki oluşturulmuştur. Hükümde sanıklar hakkında mahkumiyet hükmü kurulmuştur ve sadece katılan sanıkların temyizi üzerine gerekçesizlik nedeniyle bozulan da mahkumiyet hükümleridir.

Açıklanan nedenlerle, anılan ilamınızın 3.maddesi başlığında yer alan "beraat" kelimesinin çıkartılarak yerine "mahkumiyet" yazılarak maddi hatanın düzeltilmesinin talep edilmesi gerektiği anlaşılmıştır.” denilmektedir.

Gereği görüşüldü;

5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 8/1 maddesine 5560 sayılı Kanun ile eklenen son cümlesinde "Yargıtay ceza daireleri ile Ceza Genel Kurulu kararlarındaki yazıma ilişkin maddi hataların düzeltilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, ilgili Ceza Dairesi veya Ceza Genel Kuruluna başvurabilir." hükmü yer almaktadır.

İncelenen somut olayda, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 2017/72876 ayılı tebliğnamesiyle temyiz incelemesi için Dairemize gönderilen dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, sanıklar ... ve ...'ın hakaret suçlarından TCK.nun 125/1-4,43/1 maddeleri gereğince 4'er ay 11'er gün hapis cezası ile mahkumiyetlerine dair ilamı 2015/26692 Esas-2017/12249 Karar sayılı ve 01/11/2017 günlü ilam ile özetle "yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması" gerekçeleri ile bozulmasına karar verilmiş ise de; bozma ilamının 3.madde başlığında, "Katılan sanıklar ... ve ...hakkında hakaret suçundan beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;" denilerek hükümle çelişki oluşturulduğu anlaşılmıştır.

Açıklanan nedenlerle istem yazısındaki düşünce yerinde görüldüğünden, itirazın kabulüne itirazın kabulüne 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca,