KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2019/11725 E., 2020/5716 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Fuhuş
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
Soruşturma evresindeki anlatımlardan olaya ilişkin görgüye dayalı bilgileri olduğu anlaşılan 15/10/2014 tarihli tutanak mümzileri tanıklar .....usulünce duruşmaya çağrılarak dinlenilmeden veya hukuki dayanağı gösterilip dinlenilmelerine gerek bulunmadığına dair bir karar da verilmeden, soruşturma evresinde verdiği ifadeleri de duruşmada okunmayarak, CMK'nın 43, 206 ve 211. maddelerine aykırı davranılması ve kamu görevlisi olan tutanak mümzilerinin sanığa iftira atmasını gerektirecek nitelikte bir husumetlerinin dosyaya yansımadığı da dikkate alınarak,
mağdurlar ... ve.....ın soruşturma evresinde alınan beyanlarına neden itibar edilmediği denetime olanak verecek biçimde açıklanıp tartışılmadan ve mağdurların fuhuş için kullandıkları evin sanık tarafından kiralanıp kiralanmadığı usulünce araştırılmadan eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2019/11725, K. 2020/5716, 5 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama