Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2019/118 K.2019/6550

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan Bursa 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 25/03/2010 tarih, 2007/656 E. 2010/613 K. sayılı ilamı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın 01/06/2010 tarihinde kesinleştiği ve denetim süresi içerisinde sanığın kasıtlı suç işlediği yönündeki Bursa 14. Asliye Ceza Mahkemesi'nin ihbarı üzerine dosyanın yeniden ele alınarak, Bursa 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 21/01/2015 tarih 2007/656 E. 2010/613 K. sayılı ilamı ile hükmün açıklandığı ve Dairemizin 06/11/2017 tarih, 2017/4038 E. 2017/12415 K. sayılı ilamıyla temyiz incelemesinin yapıldığı,

ancak sanık hakkında İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesinin ihbarı üzerine, Yerel Mahkemenin 24/02/2015 tarih, 2014/631 E. 2015/144 K. sayılı kararı ile hükmün ikinci kez açıklandığı anlaşılmakla, hükmün daha önce açıklanmış olması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına şeklinde hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde hükmün ikinci kez açıklanmasına karar verilmesi,