Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2019/1261 K.2019/10668

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı, yalnızca itiraz yolu açık ve bu yasa yolunun da tüketilmiş olduğu,

Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,

2) Sanık ... hakkında hakaret ve tehdit suçlarından verilen beraat ile sanık ... hakkında yaralama suçundan verilen beraat hükümlerinin temyiz incelemesinde,

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanık ...’ın katılan ...’a yönelik tehdit ve hakaret eylemlerine yönelik, katılanın aşamalarda tutarlılık gösteren beyanlarının, tanık ... tarafından ve CD inceleme tutanağı ile de doğrulanması ve sanık ...’un katılan ...’a yönelik yaralama eylemine yönelik ise, katılanın sanığın kendisini darp ettiği yönündeki iddialarının, tanık ... ve 04/03/2012 tarihli adli rapor içeriği ile de doğrulanması karşısında,bu kanıtlar yöntemince tartışılıp reddedilmeden yerinde olmayan ve yetersiz gerekçeyle beraat kararları verilmesi,