Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2019/12668 K.2019/15638

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler, gerekçe içeriğine göre ve 5918 sayılı Kanun'un 8. maddesiyle CMK'nın 253/3. maddesine eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 09/07/2009 tarihinden önce işlenmesi nedeniyle uzlaşmaya tabi olmayan suçla birlikte işlenen hakaret suçunun uzlaşma kapsamında olması dolayısıyla bozmadan önce birleşen, Bergama Sulh Ceza Mahkemesi'nin 11/03/2010 tarihli, 2008/339 E. ve 2010/227 E. sayılı dosyasında,

kovuşturma aşamasında yapılan uzlaşma teklifinin usulüne uygun olduğu ve Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 25/10/2018 tarihli 2018/4-394 esas ve 2018/478 sayılı kararında belirtildiği üzere.

6763 sayılı Yasa değişikliğinden önce de uzlaştırma kapsamında olan TCK’nın 125/1. maddesinde düzenlenen hakaret suçuna ilişkin olarak usulüne uygun yerine getirilmiş olan uzlaştırma işlemlerinin yenilenmesinin gerekmediğinin anlaşılması karşısında; tebliğnamede bu yönde yer alan düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın 27/04/2008 tarihli hakaret eyleminde, katılan hakkında; sanığa yönelik aynı tarihli yaralama eylemi nedeniyle mahkumiyet kararı verilmiş olması karşısında; TCK’nın 129/2. maddesindeki “Bu suçun, yaralama suçuna tepki olarak işlenmesi halinde, kişiye ceza verilmez” şeklindeki emredici düzenlemeye aykırı olarak, CMK'nın 223/4. maddesi gereğince “ceza verilmesine yer olmadığına” karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek, TCK'nın 129/1. maddesi uygulanıp, aynı Kanun'un 43. maddesinin tatbik edilmesi suretiyle ceza tayin edilmesi,

2- Gerekçeli kararda sanık hakkında seçimlik cezalardan adli para cezası tercih edildiği belirtilmesine karşın, hüküm fıkrasında hapis cezası uygulanmak suretiyle çelişkiye yol açılması,

3- Karar başlığında katılanın kimlik bilgilerinin gösterilmemesi ve gerekçe içeriğinde suçun kime karşı işlendiğinin belirtilmemesi,