Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2019/19076 K.2020/245

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak,

1) Sanıkların tüm aşamalarda suçlamayı kabul etmemesi karşısında, mağduru fuhuşa teşvik, aracılık veya yer temin ettiklerine dair tanık anlatımı ve mağdurun bu yönde beyanının bulunmaması karşısında, atılı suçu işlediklerine ilişkin her türlü şüpheden uzak, kesin bir delil bulunmadığı gözetilmeden yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,

2) Kabule göre de;

TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi'nin, 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararıyla, iptal edilmiş olması nedeniyle, uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,