Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2019/2970 K.2020/1244

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanığın davaya konu edilen eylemine ilişkin 30/04/2013 tarihli yapı tatil zaptı ile sanığın aynı yere ilişkin İzmir 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/401 esas, 2013/482 karar sayılı dosyası kapsamında 31/01/2013 tarihli yapı tatil zaptı içeriğine göre yargılama yapıldığının ve sanık hakkında beraat kararı verildiğinin, incelemeye esas dosya ile İzmir 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/401 esas, 2013/482 karar sayılı dosyaların dava konusunun aynı olduğunun, aynı gerekçelerle beraat kararı verildiğinin anlaşılması karşısında; 30/04/2013 tarihli tutanakta inşaatta değişiklik yapılıp yapılmadığının anlaşılamadığı, dava dosyasının getirtilerek mükerrer dava olup olmadığı değerlendirilerek hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,