Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2019/3549 K.2019/11230

Hakaret ve tehdit suçlarından sanık ...'un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/2, 106/1-2. cümle, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 1.500,00 ve 500,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Kuşadası 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/09/2018 tarihli ve 2017/582 esas, 2018/370 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.

İstem yazısında; “Dosya kapsamına göre, anılan mahkemenin 11/09/2018 tarihli gerekçeli kararının hüküm kısmında sanık isminin Adnan Bozkurt olarak belirtilmesinde isabet görülmemiş ise de, bu hatanın mahallinde düzeltilebilecek maddî hata olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Adı geçen sanığın müştekiye yönelik eylemleri nedeniyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/2, 106/1-2. cümle ve 62. maddeleri gereğince hükmedilen 75 ve 25 gün karşılığı adli para cezalarının, anılan Kanun'un 52/2. maddesi uyarınca mahkemesince takdiren belirlenen 40,00 Türk lirası üzerinden paraya çevrilmesi neticesinde 3.000,00 ve 1.000,00 Türk lirası adlî para cezalarına hükmedilmesi gerekirken, 1.500,00 ve 500,00 Türk lirası adlî para cezalarına hükmedilmek suretiyle eksik ceza tayin edilmesinde isabet görülmemiştir. ” denilmektedir.

Hukuksal Değerlendirme:

1) Tüm dosya kapsamına göre, sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından hüküm kurulurken sanığın adının ... yerine Adnan Bozkurt yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiştir.

2) Sanık hakkında hakaret suçundan, TCK’nın 125/2, ve 62 maddeleri gereğince verilen 75 gün adli para cezası ile tehdit suçundan TCK'nın 106-1. 2.cümle ve 62 maddeleri gereğince verilen 25 gün adli para cezasının TCK'nın 52/2. maddesi uyarınca takdiren günlüğü 40 TL den paraya çevrilmesi neticesinde sonuç cezanın hakaret suçundan 3000 TL yerine 1500 TL, tehdit suçundan ise 1000 TL yerine 500 TL olarak eksik belirlenmesi kanuna aykırı bulunmuştur.

Anılan hüküm ilgililer tarafından temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir. Bu hatalı cezanın düzeltilmesi gerekmekle birlikte düzeltme neticesinde belirlenecek yeni ceza, sanık aleyhine sonuç doğuramayacak ve infazın daha önce hatalı biçimde belirlenip bu şekliyle kesinleşen ceza üzerinden yapılması gerekecektir.

Sonuç ve Karar:

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden,

1) Hakaret ve tehdit suçlarından sanık ... hakkında, Kuşadası 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/09/2018 tarihli ve 2017/582 esas, 2018/370 sayılı kararının, aleyhe sonuç doğurmamak üzere BOZULMASINA,

2) Karardaki hukuka aykırılık aynı Kanun maddesinin 4-d fıkrasına göre, hükmün Yargıtay tarafından düzeltilmesini gerektirmekle, sanığa hakaret suçundan TCK'nın 125/2 ve 62. maddeleriyle verilen 75 gün adli para cezasının, TCK'nın 52/2. maddeleri uyarınca günlüğü 40 TL'den paraya çevrilerek sanığın, 3000 TL adli para cezasıyla CEZALANDIRILMASINA, tehdit suçundan TCK'nın 106/1. 2. cümle ve 62. maddeleriyle verilen 25 gün adli para cezasının TCK'nın 52/2. maddeleri uyarınca günlüğü 40 TL'den paraya çevrilerek sanığın, 1000 TL adli para cezasıyla CEZALANDIRILMASINA,