Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2019/3906 K.2020/616

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

20/10/2014 tarihli yapı tatil tutanağında belirtilen ve suça konu edildiği anlaşılan başka meskenlere ait kömürlüklerin daireye ilave edilmesi ve mutfak nişinin giriş holüne alınması işleminin hangi tarihte yapılmış olduğunun tespiti açısından, mahallinde keşif yapılarak bilirkişiden yapım tarihinin belirlenmesine yönelik teknik verilere dayalı rapor alınması,

varsa komşu taşınmazlarda oturanlar, yapımda çalışan şahıslar belirlenerek tanık sıfatıyla dinlenip bilirkişiden rapor alınması ve yapının kimin tarafından yapıldığı ve kimin tasarrufunda olduğu tespit edildikten sonra eylemin imar kirliliğine neden olduğunun anlaşılması halinde hükümden sonra 18/05/2018 tarih ve 30425 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7143 sayılı Kanun'un 16. maddesi ile 3194 sayılı İmar Kanunu’na eklenen geçici 16. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin, eksik araştırma neticesinde karar verilmesi,