Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2019/7368 K.2020/1543

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak,

1-Hakaret suçunda özel hüküm olan ve daha lehe düzenleme içeren TCK'nın 129. maddesi yerine genel tahrik kurumunu düzenleyen aynı Kanun'un 29. maddesinin uygulanması,

2-Katılan ...’ın mahkeme huzurundaki beyanında sanığın kendisine hakaret edip etmediğini belirtmeden, babası ...’a hakaret ettiğini söylemesi karşısında sanığın yalnızca katılan ...’a yönelik hakaret eylemi sabit olduğu halde uygulama koşulları oluşmayan olayda sanık hakkında TCK’nın 43. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza verilmesi,

3-Kabule göre de;

Katılan ... ve sanık ...'ın uzlaşmak istediklerini beyan etmelerine rağmen CMK’nın 253 ve 254 maddeleri uyarınca usule uygun şekilde uzlaşma hükümlerinin uygulanmaması,