Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2019/7552 K.2020/3757

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- TCK’nın 61. maddesindeki ölçütler ve aynı Kanun'un 3. maddesindeki “fiilin ağırlığı ile orantılı ceza verilmesi ilkesi” çerçevesinde somut olay açıkça irdelenerek, temel cezanın saptanması gerektiği gözetilmeden, dosya içeriğiyle uyumlu olmayan gerekçelerle, temel cezanın orantısız biçimde alt sınırdan uzaklaşılarak ve hakkaniyet ölçülerine uyulmayarak tayini,

2- Sanığın, katılanın borcunu ödememesi üzerine bir anlık sinirle hakaret içeren mesajı gönderdiğini samimi beyanlarında ikrar ettiğinin anlaşılması karşısında, olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak TCK’nın 129. maddesi gereğince haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmemesi,