Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2019/8058 K.2020/626

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Katılanın, sanığın kız kardeşine karşı gerçekleştirdiği tehdit ve korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme suçlarından yürütülen kovuşturmada gerçekleştirilen keşif sırasında sanığın kız kardeşine karşı gerçekleştirilen eylemlere sinirlenerek hakaret ettiğini ve sanığın kız kardeşini kaçırmaya çalıştığını savunması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişimi üzerinde durularak, sanık hakkında TCK'nın 129. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

2- TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,