Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2019/8099 K.2020/7738

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1- Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyizinde;

Eyleme, yükletilen suça, hakaretin karşılıklı işlenmesi nedeniyle verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararına yönelik sanık ...’ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2- Sanıklar ... ve ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlerin temyizinde ise;

a) UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanık ...’un hükümden sonra 01/05/2018 tarihinde vefat ettiğinin belirtilmesi karşısında, bu husus araştırılarak, 5237 sayılı TCK'nın 64. maddesi gereğince sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

b) Sanık ... hakkında katılan ...’a yönelik hakaret suçundan açılan kamu davasında hakaretin karşılıklı işlenmesi nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiş ise de; ... hakkında sanık ...’a yönelik hakaret suçundan iddianame ile dava açılmadığı ve Mahkemenin ...’un sanık ...’a yönelik bir hakaret eyleminde bulunduğuna dair bir kabulü olmadığı halde, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilmeden yetersiz gerekçeyle sanık ... hakkında yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,