Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2019/8169 K.2020/5223

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanığın temyizinin kapsamının hakkında hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu belirlenerek, dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1) Hükümden önce son sözün hazır bulunan sanığa verilmemesi suretiyle CMK'nın 216/3. maddesine aykırı davranılması,

2) Hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde; zincirleme suç ve takdiri indirim hükümleri uygulanması sırasında, uygulama maddelerinin ilgili fıkralarının gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,

3) Karar başlığında katılan ...’ın müşteki olarak yazılması,