Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2019/8299 K.2019/14960

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanıklara yükletilen kötü muamele eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,

Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,

Kötü muamele suçundan hüküm kurulurken kazanılmış hakka ilişkin olarak 1412 sayılı CMUK’un 326/son fıkrası ve verilen hapis cezaları paraya çevrilirken TCK’nın 52/2. fıkrası uygulama maddesi olarak gösterilmemek suretiyle CMK’nın 232/6. fıkrasına aykırı davranılmış, ayrıca 53/1-c maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle gerçekleştiren sanıklar hakkında aynı Kanun'un 53/5 fıkrası uyarınca bahse konu hak yoksunluğunun infazdan sonra başlayacağı gözetilmemiş ise de, bu hususların mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirildiği ve infaz aşamasında re'sen gözetilebileceği,