Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2019/8611 K.2020/354

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1- Sanık ... ...hakkında hakaret ve tehdit, sanık ... hakkında hakaret suçlarından kurulan hükümlerin temyizinin incelenmesinde;

Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin temyizinin incelenmesinde ise; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Tanık ...'ın savcılık aşamasında alınan beyanında; sanığın, katılana yönelik "ona etek giydireceğim, Alanya'da ona bir gram mal sattırırsam adam değilim, Alanya'yı ona dar edeceğim", mahkemede alınan beyanında da "ona etek giydireceğim" diyerek tehdit ettiğini ve soruşturma aşamasındaki beyanını tekrar ettiğini belirtmesi karşısında tanığın beyanına neden itibar edilmediği yöntemince tartışılıp reddedilmeden, tanık ...'ın sanığın katılanı tehdit ettiğine ilişkin bir duyumunun olmadığını belirttiği şeklindeki yerinde görülmeyen gerekçeyle sanık hakkında beraat kararı verilmesi,