Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2020/358 K.2020/4860

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak,

Tanık ...'nun, kolluk beyanında, ... ile cinsel ilişkiye girmek konusunda anlaşmaları sonrasında ...’ın yönlendirmesi ile sanığın evinde cinsel ilişkiye girdikleri, mağdur ...'ın evi kullanmaları karşılığında sanığın 20 TL istediğini söylemesi nedeniyle mağdura 80 TL verdiği, kovuşturma aşamasında kolluktaki beyanlarının doğruluğunu tekrar ettiği, mağdur ...’ın ise, aşamalarda sanığın evinde tanık ... ile cinsel birliktelik için bulunduğu ve soruşturma aşamasında tanık ...'nun sanığa 20 TL verdiği şeklinde beyanda bulunması, evin sanığa ait olması ve müşteri olarak gelen tanıklar ... ve ...’nın evde bulunmaları karşısında, sanığın mağdurun fuhuş yapması için yer temin ettiği ve eyleminin sabit olduğu gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçeyle mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,