KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2004/10136 E., 2005/241 K.·Temyiz Edilebilen Kararlar
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2005
Karar Metni
241 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
1086 S. HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) [ Madde 427 ]
"İçtihat Metni"
Davacı M. H…
…. Y…
….. ile davalı Nüfus Müdürlüğü arasındaki davada Silvan Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 1.5.2002 günlü ve 2002/120 sayılı kararın temyiz süresi geçirilmekle kesinleşmesi ve yürürlükteki hukuka aykırı olduğu savıyla Cumhuriyet Başsavcılığının 24.11.2004 gün ve Hukuk-04/211828 sayılı yazısıyla kanun yararına temyiz edilerek bozulması istenilmiş olmakla, dosyadaki tüm kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1 - Davacının kızı M…
…..'nin 10.10.1985 olan doğum tarihi mahkemece 01.01.1989 olarak düzeltilmiş ise de, adı geçenin nüfusa 1.10.1987 günü tescil edildiği anlaşılmaktadır. Bir kişinin doğmadan nüfusa yazılması söz konusu olamayacağından, böyle bir düzeltme nüfus kayıtlarında çelişki yaratmaktadır. Hakim, nüfus kayıtlarında düzeltme yapılmasına karar verirken, bu kayıtlar arasında çelişki yaratmamak ve yaşamın olağan akışına ters düşecek durumlara yol açmamaya özen göstermek zorunda olup, mahkemece bu hususa uyulmamış olması usul ve yasaya aykırıdır.
2 - Yaşının düzeltilmesi istenilen 10.10.1983 doğumlu D…
……, yargılama sırasında 18 yaşını doldurarak ergin olmuş ve böylece ona velayeten dava açan babanın yasal temsilcilik sıfatı sona ermiştir. Bu durumda mahkemece, D…
……'nin yöntemince duruşmaya çağrılıp onun huzuru ile davaya bakılması ve oluşacak sonuç doğrultusunda bir karar verilmesi gerekirken, adı geçen hakkındaki davanın sıfat yokluğu gerekçesiyle reddi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2004/10136, K. 2005/241, 1 Şubat 2005 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama