KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/10203 E., 2006/10722 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, kamulaştırma bedelinin arttırılması ile faiz ve masrafların davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Davalı vekilinin temyizine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Birbirini doğrulayan birinci ve üçüncü bilirkişi kurullarının ek raporlarında belirlenen 38.000.000 TL/m2 değer üzerinden karar verilmesi gerekirken, gerekmediği halde yapılan dördüncü bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen rapor esas alınarak yüksek değere hükmedilmiş olması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2006/10203, K. 2006/10722, 18 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama