KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/10307 E., 2006/11034 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Aralık 2006
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davalı vekilince duruşma istenmiştir.
YARGITAY KARARI
1- Davacı kendisine 14/08/2006 tarihinde tebliğ edilmiş olan mahkeme kararını 22/08/2006 tarihinde temyiz etmektedir. Bu durumda HUMK.nun 437. maddesi hükmünde öngörülen 8 günlük temyiz süresi geçmiş bulunduğundan 1.6.1990 gün ve 1989/3 Esas 1990/4 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca temyiz isteminin REDDİNE,
2- Davalı vekilinin temyizine gelince;
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve duruşma istemi miktar yönünden reddedildikten sonra bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2006/10307, K. 2006/11034, 25 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama