Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2006/10519 K.2007/275

Davacı, dava dilekçesinde, nüfus kütüğünde mükerrer olan kaydının iptal edilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Yargılamanın 08.12.2005 günlü son oturumuna katılan Cumhuriyet Savcısının adı soyadı ve sicil numarasının gerekçeli kararın başlık kısmında yazılmamış olması doğru değil ise de bu eksikliğin giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, gerekçeli kararın başlık bölümünde hakimin kimliğinin yazıldığı satırdan sonra gelmek üzere "Cumhuriyet Savcıs... yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 25.1.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.