Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2006/10565 K.2007/1655

Dava dilekçesinde ortaklığın giderilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dava dilekçesinde, dava konusu taşınmazın satılarak ortaklığın giderilmesine karar verilmesi istenilmiş, davalı vekili ortaklığın kat mülkiyeti kurulmak suretiyle giderilmesini talep etmiş olup, mahkemece ortaklığın kat mülkiyeti kurulmak suretiyle giderilmesine karar verilmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

1-Kat Mülkiyeti Yasasının 10/son maddesi gereğince hakim o taşınmazın mülkiyetinin aynı yasanın 12. maddesinde yazılı belgelere dayanarak kat mülkiyetine çevrilmesini ve bağımsız bölümlerin ortaklara ayrı ayrı özgülenmesine karar verecektir. Buna göre anayapıya ait belediyeden onaylı proje, yapı kullanma izin belgesi, bağımsız bölüm listesi ve belediyeden onaylı fotoğrafların yanısıra davacının imzalamayacağını beyan ettiği yönetim planının mahkemece resen hazırlattırılıp davacının imzalamış sayılmasına karar verilmesi gerekirken karar kesinleştiğinde yönetim planının oluşturulmasına karar verilmesi,

./..

2006/10565-2007/1655 -2-