KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/11034 E., 2007/397 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Ocak 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde vakfın dağılması ve yöneticilerinin görevden alınmaları istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Mahkemenin 10.04.2004 günlü kararını temyiz eden salt görevden alınması istenilen vakıf yöneticisi ... ... olduğu halde diğer vakıf yöneticilerini de kapsar şekilde tüm yöneticilerin görevden alınmasına ilişkin talebin reddine karar verilmiş olması, davalı ... Vakfının "dağılması" yerine "dağıtılmasına" karar verilmesi doğru değil ise de; bu yanlışlıkların giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının bir numaralı bendinin ikinci satırındaki "Dağıtılmasına" kelimesinin metinden çıkartılmasına yerine "Dağılmasına" kelimesinin yazılmasına, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının ikinci bendinde yer olan "yöneticilerinin" kelimesinin metinden çıkartılmasına yerine "yöneticisi
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2006/11034, K. 2007/397, 29 Ocak 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama