KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/1393 E., 2006/4948 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Dosyanın incelenmesinden davalılardan ...'e gerekçeli kararın adres bırakmadan ayrıldığı ve yeni adresi tespit edilemediği gerekçesi ile tebliğ edilemediği, yine dava dilekçesinin de aynı gerekçelerle tebliğ edilemediği, davalının tebliğe yarar açık adresinin tespiti yönünden herhangi bir araştırma yapılmadığı anlaşılmıştır.
Mahkemece davalının tebliğe yarar açık adresinin Cumhuriyet Savcılığı ve resmi kurum ve kuruluşlardan araştırılıp tespiti ile gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin davalıya yöntemine uygun biçimde tebliğ edilmesi, tebliğden itibaren geçecek temyiz süresinin beklenmesi, temyiz yoluna başvurulduğunda temyiz dilekçesinin ve tebligat evrakının da tebligata ilişkin tüm belgelerle birlikte dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 8.6.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2006/1393, K. 2006/4948, 8 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama