Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2006/1748 K.2006/4075

Dava dilekçesinde vakıf senedinde yapılan değişikliğin tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Vakıflar Genel Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dava dilekçesinde, Akdeniz Üniversitesi Güçlendirme Vakfı kuruluş senedinin 1,2,3,4,7,8,10,11,17 ve 18. maddelerinde yapılan değişikliklerin tescili istenilmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla gerektirici yasal nedenlere göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak,

1-5072 sayılı Yasanın “Temel ilkeler” başlığını taşıyan 2.maddesinin “kamu görevlileri görev unvanlarını kullanarak vakıf organlarında görev alamaz” hükmünü içeren (d) bendi uyarınca vakfın kuruluş senedinin 7.maddesine göre, Akdeniz Üniversitesine bağlı Fakülte Dekanlarının vakfın genel kurulunda ve 10. maddesine göre de Akdeniz Üniversitesi Rektörünün vakfın yönetim kurulunda daimi olarak görev alacağı hükme bağlanmış iken, yapılan yeni düzenleme ile görev unvanları kaldırılmak suretiyle bu kamu görevlilerinin sözü edilen kurullarda görev almalarına son verilmiştir.

Öncelikle belirtmek gerekir ki, vakıf hukukunda esas olan vakfın kuruluş senedine yansıyan kurucu iradenin –yasaların buyurucu hükümlerine aykırı olmamak koşuluyla- olduğu gibi korunması ve sürdürülmesidir.

Somut olayda, yukarıda açıklandığı üzere 5072 Sayılı Yasanın 2.maddesinin (d) bendi uyarınca kuruluş senedinde tesisin idare organında yapılan değişiklikler mahkemece tescil edilmiş ise de 21.09.2004 günü yürürlüğe giren 5234

Sayılı Yasanın 24.maddesi ve 5072 Sayılı Yasanın geçici 1.maddesinde öngörülen süre 31.12.2005 tarihine kadar uzatılmış ve eklenen geçici 2.maddede 5072 Sayılı Yasanın yürürlüğe girdiği tarihten önce kurulan vakıfların senetlerindeki kamu görevlilerinin unvanlarını kullanma hakları saklı tutulmuştur. Dava konusu vakıf, anılan yasanın yürürlük tarihinden önce kurulduğu cihetle, kamu görevlilerinin görev unvanlarını kullanma hakkının saklı olduğunun kabulü gerekir. Vakfın kuruluşu sırasında kurucu irade Üniversite Rektörü ile Üniversiteye bağlı dekanların vakıf oraganlarında daimi olarak görev almalarını öngörmüştür.

Sonuç itibariyle dava konusu edilen düzenlemenin kurucu iradeye aykırı düşeceği kuşkusuzdur. Oysa kurucu irade, genel kurul ve yönetim kurulunun oluşumunda kişiyi değil, görev unvanını esas almıştır. 5072 Sayılı Yasaya 5234 Sayılı Yasayla eklenen geçici 2.madde hükmü de bu amaçla düzenlenmiş bulunmaktadır. Açıklanan tüm bu nedenlerle tesis senedinin 7. ve 10. maddelerinde yapılan sözkonusu değişikliklerin tescili,

2-Tesciline karar verilen değişiklik senedinin yevmiye numarası 36668 olması gerekirken kararın hüküm fıkrasında 36678 olarak yazılması,

3-Vakfın adı "Akdeniz Üniversitesi Güçlendirme Vakfı" olduğu halde kararda "Akdeniz Bilime Destek Vakfı" olarak gösterilmesi,

Doğru görülmemiştir.