Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2006/1800 K.2006/2260

Dava dilekçesinde vakıf senedinde yapılan değişikliğin tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm ... tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacı dava dilekçesinde, vakıf mütevelli heyetinin 22.5.2004 tarihli toplantısında senet değişikliğine ilişkin olarak alınan karar doğrultusunda Ankara ..Noterliğinde düzenlediği 7.6.2004 tarih ve 11219 yevmiye numaralı değişiklik senedinin tescilini istemiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Vakıflar Genel Müdürlüğünün yargılama sırasında 6.9.2004 tarih 14229 ve 19.10.2004 tarih 16576 sayılı yazıları ile öngörülen değişikliklerin vakıf mütevelli heyetinde görüşülüp karara bağlanması ve bundan sonra noterlikçe gerekli düzenlemenin yapılması gerekirken yetkili kuruldan karar alınmadan doğrudan Ankara .... Noterliğinde düzenlenen 19346 ve 22749 yevmiye numaralı değişiklik senetlerinin tesciline karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.