KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/2114 E., 2006/2631 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Davalılardan ... ... ile ... ...'a yapılan dava dilekçesi tebligatlarının, Tebligat Yasasının 21 ve Tebligat Tüzüğünün 28.maddeleri hükümlerine aykırı oldukları ve bu nedenle geçersiz bulundukları, mahkeme kararının adı geçen davalılara Tebligat Yasasının 35.maddesine göre tebliği işlemlerinin de önceki tebligatların geçersizliğinden dolayı usulüne uygun bulunmadığı Dairenin 08.03.2004 tarihli geri çevirme kararında açıklanmış ve mahkeme kararının usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi gereğine işaret edilmiştir.
Geri çevirme kararı gereğinin yerine getirilmesi kapsamında davalılar adına çıkartılan tebligatlar, davalı ...'in Ankara'da, davalı ...'nin Adana'da ikamet ettikleri açıklanmak suretiyle iade edilmiş, ancak mahkemece ilgililerin açık adreslerinin tespiti ve bu yeni ardeslerine tebligat yapılması yerine eski adreslerine Tebligat Yasasının 35.maddesi uyarınca tebligat yapılması yoluna gidilmiş olduğundan bu işlemler de geçerli değildir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2006/2114, K. 2006/2631, 3 Nisan 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama