Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2006/225 K.2006/2602

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Dosyanın incelenmesi sırasında aşağıda adı geçen davalılara gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği anlaşılmıştır.

Şöyle ki;

1-Tebligat Yasasının 35.maddesine göre tebligat yapılabilmesi muhataba dava önce aynı adreste yasaya uygun bir tebligat yapılmış olmasına bağlıdır. Somut olayda davalılardan ...'a dava dilekçesi duruşmada mübaşir vasıtası ile tebliğ edilmiş ve tebligat parçasının arkasına yeni adresi olan ... Birlik sok. No:7 yazılmış, gerekçeli karar ise bu adres yerine daha önce tebligatın iade edildiği eski adresine çıkartılmış ve bu adreste tebligat yapılamayınca bu kez elden tebliğ sırasında bildirilen adresine Tebligat Yasası'nın 35.maddesine göre tebligat yapılmıştır. Bu durumda yapılan tebligat geçersiz olup, mahkemece davalının bildirdiği yeni ardesine Tebligat Yasası ve Tüzük hükümlerine uygun olarak yöntemince gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin tebliğ sağlanıp temyiz süreleri beklendikten,