KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/3006 E., 2006/3680 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde eğitim ve öğretim gideri olarak 7.137.350.000 TL alacağın sarf tarihinden itibaren faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
1-Davalılardan kefil ... 'ın düzenlemiş olduğu taahhütnamede anapara ve işlemiş faizle birlikte sorumluluğu 10.677.586.000 TL olduğu halde 11.157.677.000 TL.nın kendisinden tahsili ile davacı idareye verilmesi yolunda hüküm kurulması,
2-Geri çevirme kararından sonra dosyaya getirtilen ve kesinleşmiş eğitim ve öğretim giderini gösteren cetvele göre davalıların kesinleşmiş eğitim ve öğretim giderinden dolayı ödemeleri gereken miktar 3.948.596.378 TL olduğu halde 4.584.910.446 TL.den sorumlu olduklarına karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2006/3006, K. 2006/3680, 2 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama