KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/315 E., 2006/796 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava, kat mülkiyetli anataşınmazda bağımsız bölümden yararlanan davalının aidat borcunu ödememesi nedeniyle yapılan takibe yönelik itirazın iptali istemine ilişkin olup yanlar arasındaki uyuşmazlık Kat Mülkiyeti Yasasının 20.maddesinden kaynaklanmaktadır. Mahkemece Kat Mülkiyeti Yasasının Ek l.maddesi hükmü uyarınca bu yasadan doğan her türlü anlaşmazlığın -değerine bakılmaksızın- Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerektiği gözönünde tutularak görevsizlik kararı verilmesi gerekirken davaya bakılıp işin esası hakkında hüküm kurulmuş olması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2006/315, K. 2006/796, 9 Şubat 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama