KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/3220 E., 2006/4401 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde ortak yere elatmanın önlenmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı kat maliki vekili dava dilekçesinde müvekkilinin anataşınmazda 2 nolu davalı ...'nin de 1 nolu bağımsız bölümün maliki olduklarını, davalının anataşınmazın bahçe kapısına asma kilit takmak ve anahtarını da salt kendisinde muhafaza etmek suretiyle arka bahçeye geçiş yolunu ve buranın diğer bağımsız bölüm maliklerinin kullanmasını engellediğini ileri sürerek davalının sözü edilen müdahalesinin önlenmesini istemiştir.
Mahkemece, davacının bağımsız bölümünü kiraya vermiş olmakla buna bağlı olarak ortak yerlerin kullanma hakkının da kiracıya geçtiği öte yandan davalının anayapıda oturanlara (kat maliki ... ile davacının kiracısı ... Acet'e) asma kilit anahtarını verdiği böylece davalının dava konusu edilen ortak yeri diğer bağımsız bölümlerde oturanların yararlanmasını engellemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2006/3220, K. 2006/4401, 29 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama