Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2006/3261 K.2006/4291

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve kanıtların takdirlerinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Bozmadan önce tespit edilen kamulaştırma bedeli ile hükmüne uyulan bozma kararından sonra yapılan yargılama sonucu tespit edilen kamulaştırma bedeli arasındaki farkın davacıya ödenmesine karar verilmesi doğru ise de, infazda duraksamaya neden olacak şekilde ödenecek miktarın belirtilmemiş olması doğru değildir. Ancak bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 3 nolu bendinin 1. satırında yer alan "arasındaki" sözcüğünden sonra gelmek üzere "7.576.000.000 TL. (7.576YTL)" yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesi ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 25.5.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.