KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/3928 E., 2006/5230 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
89 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde tapu iptali ve tescil istenilmiştir. Mahkemece görevsizlik nedeniyle dosyanın Çaycuma Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 26.6.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2006/3928, K. 2006/5230, 26 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama