KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/4231 E., 2006/7148 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 16. maddesi uyarınca tescil istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;
Yargılamanın devamı sırasında, davaya konu taşınmazda davalı Belediye Başkanlığı adına kayıtlı olan payların önceki maliklerine iade edilmiş olması dolayısıyla, davalı Belediye Başkanlığı hakkındaki davanın konusu kalmamış olduğundan bu yönde hüküm kurulması gerekirken, dava tarihinde kayden malik olan Belediye Başkanlığına husumet yöneltilmiş olmasında bir isabetsizlik bulunmadığı gözetilmeden, bu davalı hakkındaki davanın yazılı gerekçe ile reddi doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2006/4231, K. 2006/7148, 2 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama