KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/4345 E., 2006/8447 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Davalılardan ...açık adreslerinin tespit edilemediği belirtilerek davacı idare tarafından diğer davalılar ile birlikte haklarında dava açılmış; mahkemece de hiç bir araştırma ve inceleme yapılmadan dava dilekçesi ve gerekçeli karar ile temyiz dilekçesi ilanen tebliğ edilmiş olup, bu tebligat işlemlerinin Tebligat Yasasının 28. ve izleyen maddelerinde açıklanan ilanen tebligat esaslarına uygun olmadığı açıktır.
Şöyle ki; anılan Yasanın 28. maddesinde, adresi meçhul olanlara tebligatın ilanen yapılacağı "adresin meçhul olması halinde keyfiyetin tebliğ memurunca mahalle veya köy muhtarına şerh verdirilmek suretiyle tesbit edileceği, bununla birlikte muhatabın adresinin, tebliğ çıkaran merci'in gerekli göreceği resmi veya özel kurum, kuruluş ve dairelerden (Tapu Sicil, Vergi ve Nüfus Müdürlükleri, Belediye Başkanlığı vb.) sorulacağı ve zabıta aracılığı ile tahkik ve tespit ettirileceği öngörülmektedir. Mahkemece böyle inceleme ve araştırma yapılmamış olup, yapılan ilanen tebligatta geçersizdir."
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2006/4345, K. 2006/8447, 2 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama