KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/4362 E., 2006/5168 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Haziran 2006
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde terasın eski hale getirilmesi ve çatı onarım bedeli 720 milyon TL.nın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan ... Apt. Yön. ile ... vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dahili davalı ... dava konusu anataşınmazdaki bağımsız bölümünü yargılama sırasında ve karar verilmezden önce 2.7.2004 tarihinde dava dışı ...'a devrettiği anlaşılmaktadır. Yargılama sonunda verilen karar dava dışı ...'ın da hukukunu etkileyeceğinden bu kişinin usulüne uygun şekilde davaya dahil edilmesinden sonra toplanacak deliller doğrultusunda karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2006/4362, K. 2006/5168, 15 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama