Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2006/439 K.2006/5185

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

... Belediye Başkanlığının 29.09.2005 günlü ve 5806-7991 sayılı yazısında dava konusu taşınmazlardan 1021 nolu parselin imar planında Organize Sanayi Bölgesi gelişme alanı içinde olduğu bildirilmiş olup taşınmazın vasfının tayini yönünden yetersiz olduğu gibi 1013 parselin imar durumu ile ilgili yazı dosyada bulunmamaktadır.

Taşınmaz- ların imar planı içinde olup olmadığı, imar planı içinde ise tarihi, ölçeği ve türü (nazım-uygulama) belediye ve diğer alt yapı hizmetlerinden, (yol, su, elektrik, çöp toplama, kanalizasyon, aydınlatma gibi) yararlanma durumu, etrafının meskun olup olmadığı, nazım imar planı içinde ise bu plandaki konumu, hangi amaçla plan kapsamına alındığı,